Recension : Le guide de la justice pénale en Belgique

Bien conscients des difficultés du citoyen face au langage de cette Justice, Jean-Pierre Borloo, journaliste, et Damien Vandermeersch, magistrat et professeur à l’UCL et à l’ULB, titillent plutôt l’intérêt de futurs lecteurs en recourant, dans leurs titres, à un langage très quotidien. Exemples : « Est-ce qu’un juge peut se tromper ? », « Le juge ne m’a pas écouté, est-ce normal ? » ou encore « Les policiers peuvent-ils jouer aux agents secrets ? ».

Sur deux pages bien aérées, trois courts textes décodent chaque sujet le plus clairement et le plus simplement possible. L’approche du fonctionnement de la justice pénale est concrète. Critique également par exemple quand les auteurs expliquent que la détention préventive devrait être exceptionnelle. De nombreuses fois, le recours aux exemples aide à comprendre de quoi l’on parle : ainsi une circonstance atténuante, ce peut être le jeune âge, l’absence de casier, la spontanéité des aveux, le dédommagement de la victime,…
À côté des questions permettant d’emblée un décodage du strict fonctionnement de la justice pénale (« Un procureur pourquoi faire ? » ou « Que devient le dossier à la fin de l’instruction ? »), d’autres sont davantage terre à terre : « Peut-on épier ou écouter mon GSM ou mon smartphone ? », « Un avocat, ça coute combien ? » ou encore « Que se passe-t-il si je ne paie pas une amende ? ».
Le dessinateur Pierre Kroll éclaire chaque thème d’une dose d’humour.
Utile lexique et schémas à la fin de l’ouvrage.
Un bouquin utile pour des étudiants, des associations, des travailleurs sociaux, des justiciables aussi bien sûr et encore tout citoyen qui cherche à comprendre le fonctionnement de la justice pénale.