<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.questions-justice.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Questions-Justice</title>
	<link>https://questions-justice.be/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://www.questions-justice.be/spip.php?id_mot=469&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Poss&#233;der du cannabis est toujours punissable !</title>
		<link>http://www.questions-justice.be/Posseder-du-cannabis-est-toujours</link>
		<guid isPermaLink="true">http://www.questions-justice.be/Posseder-du-cannabis-est-toujours</guid>
		<dc:date>2018-03-13T16:41:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Pierre Vandernoot</dc:creator>


		<dc:subject>Cannabis</dc:subject>
		<dc:subject>Drogue</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;On l'entend souvent dire et nombreuses sont les personnes qui en sont convaincues : &#034; En Belgique, il est permis de poss&#233;der trois grammes de cannabis pour sa consommation personnelle ! &#034;. &lt;br class='autobr' /&gt; Vrai ou faux ? Faux ! L' du 6 septembre 2017 est tr&#232;s clair : la d&#233;tention de cannabis pour usage personnel est punissable d'une amende de 120 &#224; 200 euros. Poss&#233;der du cannabis, m&#234;me &#224; faible dose, est donc bien une en Belgique. Alors d'o&#249; vient cette id&#233;e erron&#233;e ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Personnelle, c'est-&#224;-dire ? (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://www.questions-justice.be/Mars-2018" rel="directory"&gt;Mars 2018&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://www.questions-justice.be/Cannabis" rel="tag"&gt;Cannabis&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://www.questions-justice.be/Drogue" rel="tag"&gt;Drogue&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;img src='http://www.questions-justice.be/local/cache-vignettes/L150xH100/arton329-2e6d3.jpg?1771584700' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='100' alt=&#034;&#034; /&gt;
		&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;On l'entend souvent dire et nombreuses sont les personnes qui en sont convaincues : &#034; En Belgique, il est permis de poss&#233;der trois grammes de cannabis pour sa consommation personnelle ! &#034;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Vrai ou faux ?&lt;br class='autobr' /&gt;
Faux ! &lt;br class='autobr' /&gt;
L'&lt;a href='http://www.questions-justice.be/arrete-royal' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;39&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;arr&#234;t&#233; royal&lt;/a&gt; du 6 septembre 2017 est tr&#232;s clair : la d&#233;tention de cannabis pour usage personnel est punissable d'une amende de 120 &#224; 200 euros. Poss&#233;der du cannabis, m&#234;me &#224; faible dose, est donc bien une &lt;a href='http://www.questions-justice.be/infraction' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;34&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;infraction&lt;/a&gt; en Belgique.&lt;br class='autobr' /&gt;
Alors d'o&#249; vient cette id&#233;e erron&#233;e ?&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Personnelle, c'est-&#224;-dire ?&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Remontons le temps jusqu'en 1930 : la loi distinguait la possession de cannabis &#224; usage personnel de sa possession pour d'autres usages. Cette d&#233;tention pour usage personnel &#233;tait d&#233;j&#224; une infraction m&#234;me si elle &#233;tait moins s&#233;v&#232;rement punie qu'une d&#233;tention pour une revente ou un partage entre amis et connaissances. &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais que signifie &#034; usage personnel &#034; ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Cette notion n'est d&#233;finie ni par la loi ni par des arr&#234;t&#233;s royaux, seulement par une &lt;a href='http://www.questions-justice.be/Directive-ministerielle' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;301&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;directive minist&#233;rielle&lt;/a&gt; du 16 mai 2003. Selon cette derni&#232;re, la d&#233;tention pour usage personnel est la &#034; d&#233;tention d'une quantit&#233; de cannabis qui peut &#234;tre consomm&#233;e en une seule fois ou, au maximum, en 24 heures [&#8230;$. &#192; d&#233;faut d'indices de vente ou de trafic, la d&#233;tention d'une quantit&#233; de cannabis ne d&#233;passant pas le seuil de trois grammes doit &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme relevant de l'usage personnel [&#8230;] &#034;. De l&#224; est n&#233;e l'interpr&#233;tation totalement erron&#233;e ! Contrairement &#224; l'id&#233;e re&#231;ue et r&#233;pandue dans le public, poss&#233;der (moins de) trois grammes de cannabis est bien une infraction. Elle serait seulement moins s&#233;v&#232;rement punie parce que consid&#233;r&#233;e comme correspondant &#224; un usage personnel.&lt;br class='autobr' /&gt;
Attention cependant : une directive minist&#233;rielle n'est pas une loi. Elle doit &#234;tre prise en compte par les &lt;a href='http://www.questions-justice.be/parquet' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;29&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;parquets&lt;/a&gt; et donc les procureurs doivent consid&#233;rer que la possession de (moins de) trois grammes de cannabis correspond &#224; une consommation personnelle.&lt;br class='autobr' /&gt;
Par contre, les &lt;a href='http://www.questions-justice.be/cour' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;74&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;cours&lt;/a&gt; et tribunaux, non li&#233;s par une directive minist&#233;rielle, peuvent tr&#232;s bien estimer qu'une d&#233;tention de moins de trois grammes peut aussi &#234;tre destin&#233;e &#224; la vente, donc non limit&#233;e &#224; une consommation personnelle.&lt;br class='autobr' /&gt;
Conclusion : non seulement la d&#233;tention de moins de trois grammes est punissable mais, lors d'un &lt;a href='http://www.questions-justice.be/jugement' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;101&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;jugement&lt;/a&gt;, elle pourrait aussi ne pas donner lieu &#224; une &lt;a href='http://www.questions-justice.be/peine' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;135&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;peine&lt;/a&gt; plus favorable !&lt;br class='autobr' /&gt;
Ainsi, la &lt;a href='http://www.questions-justice.be/Cour-d-appel' class=&#034;spip_in definition&#034; data-id_definition=&#034;25&#034; data-id_dictionnaire=&#034;3&#034;&gt;Cour d'appel&lt;/a&gt; de Li&#232;ge, le 17 mars 2016, a jug&#233; qu'il est possible de d&#233;tenir trois grammes en vue de les revendre tout comme il est possible de d&#233;tenir plusieurs dizaines ou centaines de grammes avec pour seul objectif la consommation personnelle &#034;.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
