<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.questions-justice.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Questions-Justice</title>

	<link>https://questions-justice.be/</link>

	<description>
		
	</description>

	<language>fr</language>

	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	<atom:link
		href="https://www.questions-justice.be/spip.php?id_mot=161&amp;page=backend"
		rel="self"
		type="application/rss+xml"
	/>

	[
	
	]

	
		<item xml:lang="fr">

		<title>Un suspect, pr&#233;venu ou accus&#233;, a le droit de comprendre son jugement !</title>

		<link>https://www.questions-justice.be/Un-suspect-prevenu-ou-accuse-a-le</link>

		<guid isPermaLink="true">https://www.questions-justice.be/Un-suspect-prevenu-ou-accuse-a-le</guid>

		<dc:date>2016-02-08T16:16:37Z</dc:date>

		<dc:format>text/html</dc:format>

		<dc:language>fr</dc:language>

		<dc:creator>Pierre Vandernoot</dc:creator>

		
		
		<media:thumbnail
			url="https://www.questions-justice.be/local/cache-vignettes/L800xH600/arton101-69c79.jpg?1784777299"
		/>
		

		
		
			<dc:subject>Jugement</dc:subject>
		
			<dc:subject>Cour de cassation</dc:subject>
		
			<dc:subject>Motivation</dc:subject>
		
			<dc:subject>Conclusions</dc:subject>
		
			<dc:subject>Langues</dc:subject>
		

		<description>
			
&lt;p&gt;&#192; l'issue d'un en ou au , le juge prononce le du . Selon la belge, il doit motiver son jugement et le prononcer en public. Mais que signifie &#171; motiver son jugement &#187; ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Avant le 8 juin 2011 &lt;br class='autobr' /&gt;
Jusqu'au 8 juin 2011, motiver le jugement signifiait seulement deux choses : le avait constat&#233; les faits (un vol, un , un &#8230;) donc en poss&#233;dait la preuve ; les faits constat&#233;s constituaient bien une (des coups et blessures, un assassinat, une escroquerie&#8230;). Si les avaient d&#233;pos&#233; des &#8211; et donc (&#8230;)&lt;/p&gt;


			
			
				-
				&lt;a href="https://www.questions-justice.be/Fevrier-2016" rel="directory"&gt;F&#233;vrier 2016&lt;/a&gt;
			

			
				/
				
					&lt;a href="https://www.questions-justice.be/Jugement-43" rel="tag"&gt;Jugement&lt;/a&gt;
				, 
					&lt;a href="https://www.questions-justice.be/Cour-de-cassation-129" rel="tag"&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt;
				, 
					&lt;a href="https://www.questions-justice.be/Motivation-160" rel="tag"&gt;Motivation&lt;/a&gt;
				, 
					&lt;a href="https://www.questions-justice.be/Conclusions" rel="tag"&gt;Conclusions&lt;/a&gt;
				, 
					&lt;a href="https://www.questions-justice.be/Langues" rel="tag"&gt;Langues&lt;/a&gt;
				
			
		</description>

		
		[
		(oui|=={oui}|?{' ',''})

		<content:encoded>
			&lt;img src='https://www.questions-justice.be/local/cache-vignettes/L800xH600/arton101-69c79.jpg?1784777299' class='spip_logo' width='800' height='600' alt='Un suspect, pr&#233;venu ou accus&#233;, a le droit de comprendre son jugement !' /&gt;

			

			&lt;div class="rss_texte"&gt;
				&lt;p&gt;&#192; l'issue d'un &lt;a href='https://www.questions-justice.be/proces' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;149&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;proc&#232;s&lt;/a&gt; en &lt;a href='https://www.questions-justice.be/Cour-d-assises-26' class=&#034;spip_in definition&#034; data-id_definition=&#034;26&#034; data-id_dictionnaire=&#034;3&#034;&gt;cour d'assises&lt;/a&gt; ou au &lt;a href='https://www.questions-justice.be/Tribunal-correctionnel' class=&#034;spip_in definition&#034; data-id_definition=&#034;180&#034; data-id_dictionnaire=&#034;3&#034;&gt;tribunal correctionnel&lt;/a&gt;, le juge prononce le &lt;a href='https://www.questions-justice.be/jugement' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;101&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;jugement&lt;/a&gt; du &lt;a href='https://www.questions-justice.be/suspect' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;175&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;suspect&lt;/a&gt;. Selon la &lt;a href='https://www.questions-justice.be/constitution' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;69&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;Constitution&lt;/a&gt; belge, il doit motiver son jugement et le prononcer en public.&lt;br class='autobr' /&gt;
Mais que signifie &#171; motiver son jugement &#187; ?&lt;/p&gt;
&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Avant le 8 juin 2011&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Jusqu'au 8 juin 2011, motiver le jugement signifiait seulement deux choses :&lt;/p&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034; role=&#034;list&#034;&gt;&lt;li&gt; le &lt;a href='https://www.questions-justice.be/juge' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;31&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;juge&lt;/a&gt; avait constat&#233; les faits (un vol, un &lt;a href='https://www.questions-justice.be/meurtre' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;123&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;meurtre&lt;/a&gt;, un &lt;a href='https://www.questions-justice.be/assassinat' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;42&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;assassinat&lt;/a&gt;&#8230;) donc en poss&#233;dait la preuve ;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; les faits constat&#233;s constituaient bien une &lt;a href='https://www.questions-justice.be/infraction' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;34&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;infraction&lt;/a&gt; &lt;a href='https://www.questions-justice.be/penal' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;136&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;p&#233;nale&lt;/a&gt; (des coups et blessures, un assassinat, une escroquerie&#8230;).&lt;br class='autobr' /&gt;
Si les &lt;a href='https://www.questions-justice.be/partie' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;133&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;parties&lt;/a&gt; avaient d&#233;pos&#233; des &lt;a href='https://www.questions-justice.be/conclusion' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;63&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;conclusions&lt;/a&gt; &#8211; et donc &#233;nonc&#233;, expliqu&#233; et d&#233;fendu par &#233;crit leurs arguments - le juge devait y r&#233;pondre. Sans conclusions d&#233;pos&#233;es, il pouvait se limiter &#224; motiver tr&#232;s sommairement son jugement.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;Depuis le 8 juin 2011&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&#192; cette date, un &lt;a href='https://www.questions-justice.be/arret-38' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;38&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;arr&#234;t&lt;/a&gt; de la &lt;a href='https://www.questions-justice.be/Cour-de-cassation' class=&#034;spip_in definition&#034; data-id_definition=&#034;190&#034; data-id_dictionnaire=&#034;3&#034;&gt;Cour de cassation&lt;/a&gt; impose une &lt;a href='https://www.questions-justice.be/motivation' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;246&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;motivation&lt;/a&gt; nettement plus approfondie des &lt;a href='https://www.questions-justice.be/jugement' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;101&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;jugements&lt;/a&gt;. Le &lt;a href='https://www.questions-justice.be/justiciable' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;113&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;justiciable&lt;/a&gt;, comme le grand public, doivent en comprendre le pourquoi. En effet, si le juge n'explique pas dans son jugement pourquoi les faits reproch&#233;s sont prouv&#233;s et pourquoi ils constituent une infraction p&#233;nale, leurs droits ne sont pas respect&#233;s comme ce doit &#234;tre le cas dans un &#201;tat d&#233;mocratique. L'obligation de motiver un jugement est une protection contre un &#233;ventuel arbitraire des &lt;a href='https://www.questions-justice.be/magistrat' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;30&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;magistrats&lt;/a&gt;, une garantie du respect des droits de la &lt;a href='https://www.questions-justice.be/defense' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;79&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;d&#233;fense&lt;/a&gt; et donc d'un proc&#232;s &#233;quitable. &lt;br class='autobr' /&gt;
Actuellement, le juge doit justifier son raisonnement personnel au d&#233;part des faits. Il doit expliquer pourquoi il est convaincu de la culpabilit&#233; ou de l'innocence de l'&lt;a href='https://www.questions-justice.be/accuse' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;16&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;accus&#233;&lt;/a&gt;, pourquoi il a ou non pris en compte les arguments de l'&lt;a href='https://www.questions-justice.be/accusation' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;15&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;accusation&lt;/a&gt; et de la d&#233;fense et suivi ou pas leurs raisonnements : tel fait n'est pas prouv&#233;, tel raisonnement n'est pas correct selon le &lt;a href='https://www.questions-justice.be/droit' class=&#034;spip_in definition infobulle&#034; data-id_definition=&#034;88&#034; data-id_dictionnaire=&#034;2&#034;&gt;droit&lt;/a&gt;&#8230;&lt;br class='autobr' /&gt;
Toute personne aux prises avec la justice peut donc maintenant revendiquer un &#171; droit de comprendre &#187;.&lt;/p&gt;
			&lt;/div&gt;

			[&lt;div class="hyperlien"&gt;
				Voir en ligne :
				&lt;a href="http://www.justice-en-ligne.be/article357.html" class="spip_out"&gt;
					http://www.justice-en-ligne.be/arti...
				&lt;/a&gt;
			&lt;/div&gt;]

			

			
		</content:encoded>
		]

		
		

	</item>	

	

</channel>

</rss>